João e o pé de verdinhas

Hoje ouvi a história de João e o pé de feijão contada para alunos de 3 e 4 anos por uma professora de educação infantil. Ouvi atentamente, e prestei atenção na entonação de voz da educadora. Conclui que a história é essencialmente capitalista.

Primeiro: João teve de vender a vaquinha por falta de dinheirinho para sustentar sua família, no money honey, então temos uma situação em que a pobreza extrema nos leva a atos desesperados para conseguir dinheiro para comprar "comidinha"

Segundo: João invade o castelo e apropria-se de bens do Gigante, sendo a harpa mágica e a galinha dos ovos de ouro. Isso é roubo, e é sutilmente incluindo num conto infantil

Terceiro: Após a batalha épica de João contra o Gigante no castelo que ficava no céu, João fica com a galinha dos ovos de ouro. Repetidamente o ouro representa valor, poder, como se quem o tivesse em abundância não precisaria se preocupar com alimento para sua família.

Conclusão: João entra na casa do gigante sem ser convidado, cometendo invasão de propriedade. Apropria-se de bens alheios, praticando o crime de furto. Depois com o machado, corta o pé de feijão para que o gigante despenque lá de cima e caia morto ao chegar ao chão. Homicídio, punido com 12 a 30 anos de prisão em regime fechado.

Uma história com pelo menos três crimes dos mais gravíssimos repudiados pela sociedade contemporânea, e ainda me dizem que isso é um conto infantil a ser contado para crianças?